Després d’analitzar les respostes de les 42 al·legacions presentades, l’Ajuntament de la Vall d’en Bas conclou que algunes d’aquestes no es responen i continuen veient falta de garanties a la viabilitat del projecte de la variant. “Creiem que les respostes que ens han donat no ens deixen tranquils perquè sempre ens diuen el mateix: s’analitzarà, es definirà, es concretarà... durant l’obra. I això no són garantís per a nosaltres”, ha explicat l’alcaldessa Magda Roca en una roda de premsa aquest dimecres.

En base el que els han dit experts que han estudiat el cas amb detall, a l’alcaldessa de la Vall d’en Bas no la convencen les paraules de la consellera Paneque ni tampoc el canvi de rumb que van conèixer fa pocs dies a la direcció del projecte. Ja no és David Prat sinó Ramon Ramírez Llorente. Respecte a això segon, des de l’Ajuntament de la Vall d’en Bas mostren encara més desconfiança, ja que asseguren que no el van veure prou ficat amb l’obra de la variant. Per tots aquests motius, l’Ajuntament ha presentat un requeriment previ al contenciós administratiu, amb l’objectiu de demanar informes addicionals per assegurar que tot es farà bé. Abans d’un mes, la Generalitat els hauria d’haver respost el requeriment. “El que hem decidit és presentar aquest requeriment perquè la Generalitat ens afegeixi documents addicionals perquè les línies vermelles que tenim es responguin. Per exemple, amb el tema de la reparcel·lació agrícola, temes acústics, moviment de persones durant l’obra ocupació temporal d’espais per posar maquinària... També els piezòmetres per estudiar prèviament a l’orba les fluctuacions de l’aigua de l’aqüífer. Si això ho fan quan comenci l’obra, la previsió, les dades prèvies, ja no les tindrem”.

Sobre si la Generalitat els ha donat resposta amb relació a la pròrroga o no prorròga de la Declaració d’Impacte Ambiental de 2022 sense tenir en compte la protecció de l’aqüífer fluviovolcànic l’any 2023, tal com denunciaven fa uns dies des de Salvem les Valls, aquesta és la resposta tècnica que han rebut per part de la Generalitat: “Consideren que aquest títol no havia creat cap modificació sobre l’aqüífer. La sequera sí, però el títol no. I ells es basen que les coses des del 2022 que és quan es va presentar la DIA fins ara no hi ha hagut canvis substancials. De la part natural afectada del projecte. I van dir que si no altres no som propietaris de l’aqüífer no tenim per què tenir informació sobre com es fa aquesta pròrroga de la DIA. I no hi vaig estar d’acord”.

Des de l’Ajuntament de la Vall d’en Bas diuen que no està a les seves mans aturar el projecte, donat que qui el fa i qui el paga és la Generalitat, però sí que demanen que en cas que l’obra comenci des de Territori els portin una oficina permanent per resoldre dubtes o problemàtiques que puguin tenir els veïns. “Pensem que ja no és tema de si es fa o no la variant sinó del fet que si es fa aquesta obra, s’ha d’assegurar que es faci ben feta”.